The penal system has played a central role in the North Korean government's response to the country's profound economic and social changes. As the informal market economy has expanded, so have the scope of economic crimes. Two refugee surveys—one conducted in China, one in South Korea—document that the regime disproportionately targets politically suspect groups, and particularly those involved in market-oriented economic activities. Levels of violence and deprivation do not appear to differ substantially between the infamous political prison camps, penitentiaries for felons, and labor camps used to incarcerate individuals for a growing number of economic crimes. Such a system may also reflect ulterior motives. High levels of discretion with respect to arrest and sentencing and very high costs of detention, arrest and incarceration encourage bribery; the more arbitrary and painful the experience with the penal system, the easier it is for officials to extort money for avoiding it. These characteristics not only promote regime maintenance through intimidation, but may facilitate predatory corruption as well.

형벌 시스템은 국가의 깊은 경제적이고 사회적 변화에 대한 북한의 정부의 반응에서 중심적인 역할을 했다.
비공식적 시장 경제가 확대된 것처럼, 그렇게 경제 범죄의 범위를 가지고 있으시오.
2 피난민 조사? 하나가 중국, 한국에서의 하나로 수행되고? 레짐이 정치적으로 불균형하게 목표로 한 문서는 그룹 그리고 시장 지향 경기 동향에 관련된 특히 그것들을 의심한다.
충돌과 박탈의 레벨은 본질적으로 악명높은 정치적 프리즌 호 대기 기능, 중죄인을 위한 교도소와 경제 범죄의 증가하는 수를 위한 개체를 감금하는데 사용된 강제 노동 수용소 사이에 다른 것처럼 보이지 않는다.
그러한 시스템은 또한 감추어진 동기를 반영할 수 있다.
체포와 판결에 관하여! 결정권의 높은 레벨과 억류, 체포와 억류의 매우 높은 비용은 뇌물수수를 격려하고 더 임의적인 것 그리고 아프 형벌 시스템, 그것이 관리를 위한 더 쉬운 것을 가진 경험은 그것을 회피하기 위한 화폐를 강요한다.
이러한 특성은 협박을 통하여 레짐 보전을 촉진할 뿐만 아니라, 또한 약탈을 일삼는 손상을 용이하게 할 수 있다.

형벌 시스템은 국가의 깊고 경제적인 사회적 변화에 대한 북한의 정부 반응에 있어서 중심적인 역할을 했다.
비공식적 시장 경제가 확대됨에 따라 경제범죄의 범위도 가질 수 있게 된다.
중국과 남한에서 수행된 두개의 피난민 조사서류는 정권이 불균형적으로 공략한다.
정치적으로 의심되는 그룹을, 그리고 특히 시장 지향의 경제 활동에 관여된 그러한 것들을.폭력과 박탈의 레벨은 대체로 악명 높은 정치범 수용소에서, 중죄인을 위한 교도소, 그리고 증가하는 경제범죄들의 수를 위해 개인이 감금되어 있곤 했던 강제노동수용소의 사이에서는 다르게 나타나지 않는다.
체포와 판결, 매우 높은 구금의 비용 그리고 감금은 뇌물수수를 부추긴다.
형벌 시스템을 가진 경험이 더 임의적이고 아플수록, 그것을 회피하기 위한 화폐를 강요하는 것은 관리를 위해 더 쉽다.
이러한 특성은 협박을 통하여 정권 보전을 촉진할 뿐만 아니라, 또한 약탈을 일삼는 일을 용이하게 할 수 있다.

Growth accounting can be used to estimate the general bounds of the contribution the rise of schooling has made to economic growth over the past few centuries. A key assumption of growth accounting is that factors of production are paid their social marginal products. Growth accounting starts with estimates of the growth of individual factors of production, as well as the shares of these factors in total output and estimates of the growth of total product. It then apportions the growth in output into that attributable to growth in each factor of production specified in the analysis and into that due to a residual that cannot otherwise be explained. Estimates of how much schooling has increased the productivity of individual workers, combined with estimates of the increase in schooling completed by the labor force, yield estimates of how much the increase in schooling has contributed to increasing output. A growth accounting approach offers the advantage that with basic estimates (or at least possible ranges) for trends in output, labor force, schooling attainment, and preferably capital stock and factor shares, it yields estimates of schooling's contribution to economic growth. An important disadvantage is that it relies on indirect estimates at the micro level for how schooling influences productivity at the aggregate level, rather than on direct empirical evidence.

성장 회계는 훈련의 증가가 성장 회계의 A 키 가정 지난 소수 centuries.[3] 위에서 경제 성장에 만든 기여의 일반적 바운드가 생산의 인자가 그들의 사회적 한계 생산을 지불된다는 것이라고 추정하는데 사용될 수 있다.
성장 회계는 총 생산의 이러한 인자의 지분과 전체 생성물의 성장의 추정치와 마찬가지로, 생산의 개별적 인자의 성장의 추정치로 시작한다 그것은 그리고 나서 분석에 명시된 그 생산의 각각 인자에서 성장에서 기인한 것 안으로 그리고 반면에 설명될 수 없는 나머지에게의 그 적절한 것 안으로 출력의 성장을 분배한다.
얼마나 많은 훈련의 추정치가 노동력에 의해 완성된 훈련의 증가의 추정치에 결합되는 개별적 작업자의 생산성을 증가시키, 얼마나 많이 훈련의 증가가 출력을 증가시키는데 기여하는지 추정치를 만들었는가.
접근을 간주하는 성장은 출력, 달성을 교육한 노동력과 적절하게는 자본 스톡과 인자 지분의 경향을 위해 장점에게 기초적 추정치 (또는 최소한 가능한 범위)을 가진 그것을 제공하고, 그것은 경제 성장에 훈련의 기여의 추정치를 만든다.
중요한 단점은 그것은 미소 레벨에 간접 추정치에게 의지하는 것이다 어떻게 직접적 경험적 evidence.에 보다 오히려, 애그리게이트 레벨에서의 훈련 영향 생산성

we simulate the long-run effects of migrant flows on wages of high-skilled and low-skilled non-migrants in a set of countries using an aggregate model of national economies. New in this literature we calculate the wage effect of emigration as well as immigration. We focus on Europe and compare the outcomes for large Western European countries with those of other key destination countries both in the OECD and outside the OECD. Our analysis builds on an improved database of bilateral stocks and net migration flows of immigrants and emigrants by education level for the years 1990 through 2000. We find that all European countries experienced a decrease in their average wages and a worsening of their wage inequality because of emigration. Whereas, contrary to the popular belief, immigration had nearly equal but opposite effects: positive on average wages and reducing wage inequality of non-movers. These patterns hold true using a range of parameters for our simulations, accounting for the estimates of undocumented immigrants, and correcting for the quality of schooling and/or labor-market downgrading of skills. In terms of wage outcomes, it follows that prevalent public fears in European countries are misplaced; immigration has had a positive average wage effect on native workers. Some concerns should be focused on the wage effect of emigration, instead.

우리는 국가 경제의 집합 모델을 사용하는 일련의 국가에서 고도 숙련된 그리고 숙련이 덜 된 비이주성의 임금에 대한 이주하는 흐름의 장기적 효과를 모의 실험한다. 우리가 이민으로서 잘 이주의 임금 효과를 계산한 이 문헌에서 새롭다.
우리는 유럽에 초점을 맞추고, OECD에서 과 OECD 밖에 모두 큰 유럽 서부 국가를 위한 결과를 다른 키 착신 국가의 그것들과 비교한다. 우리의 분석은 2000년을 통하여 년 1990년을 위한 교육수준에 의해 상호 주식의 개선된 데이터베이스와 이주자와 이주자의 순수한 이동 흐름을 근거로 삼는다.
우리는 모든 유럽 국가가 이주 때문에 그들의 평균 임금의 감소와 그들의 임금 부등식의 악화를 경험했다는 것을 안다.
반면에, 인기있는 믿음과 대조적으로, 이민은 거의 동일하지만 정반대 효과를 가지고 있었다 : 평균 임금 위의 포지티브와 비-이동자의 임금 부등식을 감소시키는 것. 이러한 패턴은 우리의 시뮬레이션을 위한 파라미터의 범위를 이용하고, 문서화되지 않은 이주자의 추정치를 설명하고, 훈련의 품질 그리고/또는 기술의 노동 시장 내리막길을 위해 보정되는 참을 잡는다.
임금 결과의 관점에서, 그것은 유럽 국가의 보편적 공공 공포가 잘못 놓이는 것이 결과가 된다; 이민은 본래 작업자에 대한 긍정적 평균 임금 효과를 가지고 있었다..
약간의 관심은 그 대신에 이주의 임금 효과에 집중되어야 한다.

This study measures the impact of changing economic conditions in OECD countries on tourist arrivals to countries/destinations in Latin America and the Caribbean. A model of utility maximization across labor, consumption of goods and services at home, and consumption of tourism services across monopolistically competitive destinations abroad is presented. The model yields estimable equations arrivals as a function of OECD economic conditions and the elasticity of substitution across tourist destinations. Estimates suggest median tourism arrivals decline by at least three to five percent in response to a one percent increase in OECD unemployment, even after controlling for declines in OECD consumption and output gaps. Arrivals to individual destination are driven by differing exposure to OECD country groups sharing similar business cycle characteristics. Estimates of the elasticity of substitution suggest that tourism demand is highly price sensitive, and that a variety of costs to delivering tourism services drive market share losses in uncompetitive destinations. One recent cost change, the 2009 easing of restrictions on U.S. travel to Cuba, supported a small (countercyclical) boost to Cuba’s arrivals of U.S. non-family travel, as well as a pre-existing surge in family travel (of Cuban origin). Despite the US becoming Cuba’s second highest arrival source, Cuban policymakers have significant scope for lowering the relatively high costs of family travel from the United States.

이 연구는 중남미와 Caribbean에서의 국가/목적지에 OECD 국가에서 관광객 도착에서 경제 상황을 변화시키는 충격을 평가한다.
노동, 집에 있어 상품과 서비스의 소비 그리고 monopolistically 경쟁적 목적지를 가로질러 관광사업 서비스의 소비를 가로질러 유틸리티 극대화의 모델은 국외로 기술된다. 모델은 관광객 목적지를 가로질러 OECD 경제 상황의 기능과 치환의 탄력성으로서 평가할 수 있는 방정식 도착을 만든다. 추정치는 심지어 OECD 소비와 출력 갭에서 쇠퇴를 위해 제어된 후, OECD 실업의 하나 퍼센트 상승에 반응하여 5 퍼센트에 최소 3에 의해 중간 관광사업 도착 쇠퇴를 제안한다.
개별적 목적지에 대한 도착은 비슷한 경기 순환 특성을 공유하는 OECD 국별그룹에 대한 다양한 노출에 의해 가동된다.
치환의 탄력성의 추정치는 관광사업 요구가 대단히 있다고 제안하고 민감하다고 평가한다, 그리고 관광사업 서비스를 전달하는 것에게의 다양한 비용이 비경쟁적 목적지의 시장 점유율 손실을 운전한다. 최근 비용 변화, 쿠바에게의 미국 트래블에 대한 제한의 2009 조절은 (Cuban 근원의) 식구 여행의 이미 존재하는 서지와 마찬가지로, 쿠바의 미국 비가족 트래블의 도착에 작은 (countercyclical) 부스트를 지원했다. 쿠바의 두번째 가장 높은 도착 소스가 되는 US에도 불구하고, Cuban 정책 입안자는 미국으로부터 식구 여행의 상대적으로 높은 비용을 낮추기 위한 중요한 범위를 가지고 있다.

After accounting for the effect of new official population weights, the labor force held steady in January.  The new population controls, however, show that the labor force is around half a million workers smaller than previously thought.  In January, the labor force participation rate was 64.2%, the lowest point of the recession.  Astonishingly, the labor force is three-quarters of a million workers smaller than it was before the recession started.  It would have been expected to increase by roughly 4.1 million workers from December 2007 to January 2010 given working-age population growth over this period.  Thus, as the Figure shows, the pool of “missing workers,” that is, workers who dropped out of (or didn’t enter) the labor force during the downturn, numbers 4.9 million.  If just half of these workers were currently in the labor force and officially counted among the unemployed, the unemployment rate would be 10.5% instead of 9.0%.  None of these workers is reflected in the official unemployment count, but their eventual entry or re-entry into the labor force will contribute to keeping the unemployment rate high going forward.

새로운 공식적 인구 중량의 효과를 설명한 후, 노동력은 1월에 안정상태를 유지했다.
새로운 인구는 제어되고 그러나, 노동력이 이전에 생각되는 것보다 더 작은 오십만 작업자 이라는 것을 보여준다.
1월에, 노동력 참가 비율은 64였다.
후퇴의 최저 지점, 2%.
놀랍게도, 노동력은 그것보다 작은 백만명의 4분의3 작업자가 후퇴가 출발하기 전에 있었다는 것이다.
그것은 대략 4만큼 증가할 것으로 예상했을 것이다.
2007년 12월에서 이 주기의 위에 2010년 1월 주어진 취업 연령 인구 성장으로 1 million 작업자.
그러므로, Figure가 보인 것처럼, 하락, 4 번 동안 (또는 입력하지 않았) 노동력을 그만두는 "잃어버린 작업자" 즉, 작업자의 풀. 9 million.
이러한 작업자의 올바른 절반이 노동력에 현재 있었으면 그리고 실직한 것, 실업율 중에 공식적으로 계산되고 10일 것이다. 9.0% 대신에 5%.
이러한 작업자의 아무도 공식적 실업 카운트에 반영되지 않지만, 그러나 노동력으로의 그들의 최후 엔트리 또는 재입사는 실업율 고기압이 진행되게 하는데 기여할 것이다.